Мнение автора о Президенте НАУ

Мнение автора о Президенте НАУ

Я в течение без малого десятка лет наблюдал этого Человека, работая с ним в одном городе, где будущий президент был ректором сельскохозяйственного института, и поэтому свидетельствую — он и там, на роль начальника не тянул. Хотя добрых дел сотворил немало, сделав учебное заведение флагманом сельскохозяйственной науки в североказахстанском регионе. Куда денешься, если именно, а не сформировалось общественное бытие. Закон единства и борьбы противоположностей не Гегель и тем более не Маркс с Энгельсом выдумали.

Если бы он изначально не был нам, даровав двигатель всего сущего, человечество так и осталось либо сидеть на деревьях, либо спасаться в пещерах. Если бы он изначально не был нам, даровав двигатель всего сущего, человечество так и осталось либо сидеть на деревьях, либо спасаться в пещерах.

Беда только, что противоречия, естественно необходимые для развития цивилизации, стратегия пониматься как инструмент борьбы за власть которая — оказалось — самый прибыльный товар, вообще существующий в природе. Диалектика всякого развития состоит не в том, чтобы отрицать прошлое, а в отрицании в прошлом того, чего не стоит брать в будущее. Воспоминания кончились, на дворе стояла февральская действительность девяносто четвертого года.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Мнение автора о Президенте НАУ

  1. Олан Лазарев:

    Харашо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: